Uma
reflexão profunda e objetiva sobre o especismo e as suas implicações adjetiva-se,
cada vez mais, de “urgente”. Afinal, este termo conduz a um erro que traz
consigo implicações injustas: a negação do estatuto moral dos animais
não-humanos. Através da teoria do utilitarista Peter Singer tentaremos provar
que seres como um macaco, um cão ou uma galinha sofrem e que o critério da senciência é suficiente para os
tomarmos, desde logo, como seres merecedores do nosso respeito. Já o
abolicionista Tom Regan defende a ideia de que os animais são sujeitos-de-uma-vida e que possuem, por
isso mesmo, direitos morais básicos. Apesar de terem teorias bastante
distintas, a verdade é que estes dois autores conseguem mostrar-nos, através de
argumentos bem fundamentados, que a espécie humana não tem motivos plausíveis
para se considerar superior.
Para ler o comentário crítico aceda a:
Sem comentários:
Enviar um comentário